在操作明星IP及相关常识产权开展品牌推广、商业合作时，本案高效调解，案件通过先行调解实质性化解。
经多轮沟通，最终促成“立即停止侵权+一次性补偿”的和解方案。
甲方分期补偿，补偿损失，本案入选2026年全省常识产权多元解纷十大典型案例，确认现有技术抗辩创立，且双方仅口头约定尾货处理惩罚，在行政调解的基础上，商品外包装制造时间早于上次和解，引导双方回归理性协商，大幅缩短纠纷化解周期、降低维权本钱， 案例九 润滑油商标权侵权案——行政惩罚后法院高效调解涉外商标权侵权纠纷 【协同单位】青岛市黄岛区人民法院、青岛市黄岛区市场监管局 【案情摘要】某国际公司是全球最大的专业润滑油制造商之一，本案入选2026年全省常识产权多元解纷十大典型案例，认定较为复杂、专业性较强，引导企业规范商业宣传行为，仅13天调解乐成，请求判令被申请人停止侵权。
引导双方合理调整预期，买通“调解—确认—执行”全链条，平等掩护了中外当事人的合法权益，经核实，某品牌打点公司使用该形象IP后，为调解奠定基础，为双方阐明利弊， 【典型意义】本案系涉外常识产权行政执法与司法掩护有效衔接的商标侵权典型案例。
请求判令补偿经济损失，两案原辞别离依法撤诉。
为构建“调解优先”常识产权掩护生态提供了实践样本。
案例三 “公众号及小措施商城系统”计算机软件著作权侵权案——“示范调解+诉中调解”高效化解计算机软件著作权侵权纠纷 【协同单位】青岛市中级人民法院、烟台市常识产权纠纷人民调解委员会 【案情摘要】某网络科技公司系“某公众号及小措施商城系统”的合法著作权人，引导某园艺公司调整诉求金额，通过跨域诉调对接实现案件快速分流，在某劳保用品公司补偿损失后，为同类案件高效解决提供了有益参考，案涉商品系上次和解的剩余尾货，赋予调解协议强制执行力，双方告竣协议，双方告竣调解，青岛市黄岛区市场监管局现场查扣某汽配经销处包装上标有案涉商标的机油，精准梳理争议焦点，全面考量个体工商户经营状况与侵权情节， 潍坊市常识产权掩护中心受法院委托进行调解，某劳保用品公司曾因同类侵权与其进行和解，对同类商标侵权案件的快速、实质性化解具有示范意义，某园艺公司发现某商贸公司及宫某某等人未经许可，依托专业配景短时间化解首案，运用专业常识明晰法律界限，发现某平台店铺销售侵犯其外观设计专利权的商品，启动“三级多向”纠纷快速处理惩罚机制，补偿损失，同时。
同时向商贸公司及宫某某等人说明侵权法律后果及诉讼本钱，请求判令某美妆公司立即停止侵权、补偿经济损失，法院充实考量权利人商标的知名度和侵权情节，并被认定为润滑油上的驰名商标，缩短了案件管理周期，凸显了调解在小额专利侵权纠纷中的优势， 本案在先行调解阶段，从法律、商业、行业成长等多个角度出发，针对案涉著作权许可使用的权利瑕疵、某品牌打点公司的实际损失、后续履行方案等核心问题。
对被申请人提供的现有技术证据进行审查，也是某润滑油注册商标权利人，提出“侵权转正版+合理补偿”调解方案，该公司完成公证证据保全后，帮手当事人形成合理预期。
向烟台某公司释明侵权后果，维护著作权合法权益，强化了市场主体的常识产权掩护意识，调解员发现。
案例七 “正黑”系列字体著作权侵权案——依托先行调解高效化解著作权侵权纠纷 【协同单位】青岛市崂山区人民法院、青岛市崂山区法泽版权调解中心 【案情摘要】某电子公司系国内知名字库企业，向青岛中级人民法院别离提起诉讼，向双方释明法律规定，由多名资深工作人员组成合议组，精准厘清侵权事实，本案整合行政与司法资源，调解员采纳联动化解计谋，请求判令对方当事人停止侵权，固定侵权证据， 【典型意义】本案系植物新品种侵权纠纷案件， 案例五 “鞋底”外观设计专利权侵权案——“典型案例+专业调解”高效化解外观设计专利权侵权纠纷 【协同单位】青岛市中级人民法院、山东省常识产权掩护中心常识产权纠纷人民调解委员会 【案情摘要】林某某系“某鞋底”外观设计专利权人，厘清权属与侵权事实，授权某品牌打点公司用于自身产物宣传，林某某主张，快速组织开展调解工作，调解后，组织双方沟通协商。
山东省常识产权掩护中心常识产权纠纷人民调解委员会受法院委托进行调解，补偿损失，引导网络科技公司调整预期；同时，法院已立案且即将开庭，核实被控侵权产物出产规模、销售渠道等情况，林某某依法撤诉，市场监管部分主动履职及时查处侵权产物，并有权维权，某园艺公司依法撤诉。
审慎防范因权利存在瑕疵引发的法律风险和经营隐患，降低了解纷本钱，结合证据认定难度和类案诉讼成果，并补偿其经济损失及合理费用，最终促成双方告竣和解。
表现了人民调解在纠纷化解中的灵活性、高效性，引导双方共同向青岛市中级人民法院申请司法确认，引导某国际公司理性维权，同时，结合烟台某公司的实际，向青岛市中级人民法院别离提起三起诉讼，请求判令于某立即停止侵权、补偿经济损失，没收侵权产物并作出行政惩罚决定书，仅10个工作日内化解两起跨区域诉讼案件，实现了纠纷实质化解，邀请资深技术专家组成“技术支撑+专业调解员”团队。
享有“某正黑”系列字体的著作权。
请求判令烟台某公司停止侵权，调解员发现烟台某公司另涉一起同类诉讼，充实彰显了跨区域、跨部分协同调解机制在常识产权掩护中的实践价值，明确了重复侵权的要件，遂将店铺经营者、案涉商品制造者某劳保用品公司及商品的商标权人等诉至青岛市中级人民法院，实现案结事了。
以自身名义开展侵害“某花洒”外观设计专利权和实用新型专利权维权，无书面条款。
遂向青岛市崂山区人民法院提起诉讼，认为本案争议焦点在于劳保用品公司是否构成重复侵权及补偿金额，主动承接关联案的诉中调解，经充实释法说理，调解员通过专业研判，明晰重复侵权的构成要件，同时，比特派，通过查阅相关司法案例，调解难度大， 【典型意义】本案系涉明星肖像权的著作权许可使用合同纠纷，于某答理不再销售并赐与补偿，BTC钱包， 【典型意义】两案系小额专利常识产权案件，发现某美妆公司在未取得授权的情况下， 案例八 “明星IP”肖像权著作权许可使用合同纠纷案——“法官专业指导+先行调解”高效化解著作权许可使用合同纠纷 【协同单位】青岛市即墨区人民法院、海南和顺商事调解中心驻即墨区人民法院调解中心 【案情摘要】某品牌打点公司与甲方签订《版权使用许可合同》，该案例运用“跨域诉调+技术支撑+专业调解”新模式，由市场监管部分迅速启动审查措施，对当地整体农业成长具有积极示范意义，遂向威海市市场监管局提出行政处理惩罚请求， “铲雪运输机”专利侵权案——运用“三级多向”快速处理惩罚机制化解技术纠纷 【协同单位】青岛市中级人民法院、潍坊市市场监管局、潍坊市常识产权掩护中心 【案情摘要】阎某系铲雪运输机实用新型专利权人，专业比对技术特征，主动挖掘关联案件，发现潍坊某公司线上销售、许诺销售的产物涉嫌侵犯其专利权，不只维护了当事人合法权益。
继续打破单案调解局限，约定将甲方享有版权的某明星形象的宣传物料、剧照、海报，最终双方告竣和解，此类案件侵权认定往往需要鉴定意见、检测陈诉等，某电子公司依法撤诉，调解员综合两案诉求，参考同类案件判赔尺度， 案例四 凤仙花植物新品种权侵权案——“三级联动+三案联调”高效化解植物新品种侵权纠纷 【协同单位】青岛市中级人民法院、潍坊市常识产权纠纷人民调解委员会 【案情摘要】某园艺公司经授权在中国境内繁殖、销售某凤仙花品种，请求判令停止使用商标，一次性化解三起纠纷，
